AMD FX-8350
Intel Core i7-6700K
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K

Score total
star star star star star
Relâché
Q4/2012
Relâché
Q3/2015
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K par spécifications et benchmarks. AMD FX-8350 fonctionne à une horloge de base de 4.00 GHz et a 8 fils, tandis que le processeur Intel Core i7-6700K fonctionne à une horloge de base de 4.00 GHz et a 8 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Vishera (Bulldozer) Desktop / Server contre Skylake S Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est 125 W, et le second est 91 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
AMD FX-8350
Signaler un bug
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    8 left arrow 4
    2 fois plus de threads CPU
Raisons à considérer
Intel Core i7-6700K
Signaler un bug
  • Performances par watt
    91 W left arrow 125 W
    Sur 0.73 fois moins de performances par watt
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
Cinebench R23 is the successor of Cinebench R20 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R23 is the successor of Cinebench R20 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Blender is a free 3D graphics software for rendering (creating) 3D bodies, which can also be textured and animated in the software
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD FX-8350 AMD FX-8350
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-6700K
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de AMD FX-8350 et de Intel Core i7-6700K. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    AMD FX-8350 left arrow Intel Core i7-6700K
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famille
    AMD FX left arrow Intel Core i7
  • Génération
    2 left arrow 6
  • Groupe CPU
    AMD FX-8000 left arrow Intel Core i 6000
  • Successeur
    -- left arrow Intel Core i7-7700K
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    4.00 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Cœurs CPU
    8 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    4.20 GHz left arrow 4.20 GHz
  • Threads CPU
    8 left arrow 8
  • Hyper-Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 530
  • Fréquence GPU
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.15 GHz
  • Unités d´exécution
    left arrow 24
  • Nuanceur
    left arrow 192
  • Max. Mémoire GPU
    -- left arrow 64 GB
  • Max. affiche
    left arrow 3
  • Génération
    left arrow 9
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • La technologie
    left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q3/2015
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD FX-8350 ou Intel Core i7-6700K.

  • Max. Mémoire
    left arrow 64 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    left arrow 16
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD FX-8350 ou Intel Core i7-6700K. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 91 W
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Cache L3
    8.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architecture
    Vishera (Bulldozer) left arrow Skylake S
  • La technologie
    32 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    AM3+ left arrow LGA 1151
  • Date de sortie
    Q4/2012 left arrow Q3/2015
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD FX-8350 et Intel Core i7-6700K. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Schenker XMG mit Intel Core i7-6700KMemory PC mit Intel Core i7-6700K
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs