AMD G-T48N
AMD E-240
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre AMD G-T48N et AMD E-240

Score total
star star star star star
Relâché
Q1/2011
Relâché
Q1/2011
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs AMD G-T48N et AMD E-240 par spécifications et benchmarks. AMD G-T48N fonctionne à une horloge de base de 1.40 GHz et a 2 fils, tandis que le processeur AMD E-240 fonctionne à une horloge de base de 1.50 GHz et a 1 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Ontario (Bobcat) Mobile contre Zacate (Bobcat) Mobile. Le TDP du premier processeur est 18 W, et le second est 18 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
AMD G-T48N
Signaler un bug
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    2 left arrow 1
    2 fois plus de threads CPU
Raisons à considérer
AMD E-240
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    1.50 GHz left arrow 1.40 GHz
    Environ 7% meilleure vitesse d´horloge
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD G-T48N vs AMD E-240
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD G-T48N AMD G-T48N
AMD E-240 AMD E-240
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de AMD G-T48N et de AMD E-240. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    AMD G-T48N left arrow AMD E-240
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Famille
    AMD G left arrow AMD E
  • Génération
    1 left arrow 1
  • Groupe CPU
    AMD G left arrow AMD E/E1/E2-1000
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD G-T48N et AMD E-240. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    1.40 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Cœurs CPU
    2 left arrow 1
  • Turbo (1 cœur)
    No turbo left arrow No turbo
  • Threads CPU
    2 left arrow 1
  • Hyper-Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD G-T48N et AMD E-240. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    AMD Radeon HD 6310 left arrow AMD Radeon HD 6310
  • Fréquence GPU
    0.49 GHz left arrow 0.49 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Unités d´exécution
    1 left arrow 1
  • Nuanceur
    80 left arrow 80
  • Max. Mémoire GPU
    1 GB left arrow 1 GB
  • Max. affiche
    2 left arrow 2
  • Génération
    3 left arrow 3
  • DirectX Version
    11 left arrow 11
  • La technologie
    40 nm left arrow 40 nm
  • Date de sortie
    Q4/2010 left arrow Q4/2010
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD G-T48N et AMD E-240 sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD G-T48N ou AMD E-240.

  • Type de mémoire
    DDR3-1066 left arrow DDR3-1066
  • ECC
    No left arrow No
  • Canaux mémoire
    1 left arrow 1
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD G-T48N ou AMD E-240. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs AMD G-T48N et AMD E-240. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 18 W
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs AMD G-T48N et AMD E-240, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • Cache L3
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Architecture
    Ontario (Bobcat) left arrow Zacate (Bobcat)
  • La technologie
    40 nm left arrow 32 nm
  • Prise
    N/A left arrow BGA 413
  • Date de sortie
    Q1/2011 left arrow Q1/2011
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD G-T48N et AMD E-240. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs