AMD Ryzen 3 3100
Intel Core i9-12900K
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2020
Relâché
Q4/2021
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K par spécifications et benchmarks. AMD Ryzen 3 3100 fonctionne à une horloge de base de 3.60 GHz et a 8 fils, tandis que le processeur Intel Core i9-12900K fonctionne à une horloge de base de 3.70 GHz et a 24 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Matisse (Zen 2) Desktop / Server contre Alder Lake S Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est 65 W, et le second est 125 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
AMD Ryzen 3 3100
Signaler un bug
  • Performances par watt
    65 W left arrow 125 W
    Sur 1.92 0.97 fois moins de performances par watt
Raisons à considérer
Intel Core i9-12900K
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    3.70 GHz left arrow 3.60 GHz
    Environ 3% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    16 left arrow 4
    4 fois plus de cœurs
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    5.30 GHz left arrow 3.90 GHz
    Environ 26 % meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i9-12900K
Cinebench R23 is the successor of Cinebench R20 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R23 is the successor of Cinebench R20 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de AMD Ryzen 3 3100 et de Intel Core i9-12900K. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    AMD Ryzen 3 3100 left arrow Intel Core i9-12900K
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famille
    AMD Ryzen left arrow Intel Core i9
  • Génération
    3 left arrow 12
  • Groupe CPU
    AMD Ryzen 3000 left arrow Intel Core i 12000
  • Prédécesseur
    -- left arrow Intel Core i9-11900K
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    3.60 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Cœurs CPU
    4 left arrow 16
  • Turbo (1 cœur)
    3.90 GHz left arrow 5.30 GHz
  • Threads CPU
    8 left arrow 24
  • Hyper-Threading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
  • Architecture de cœur
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A cœur
    -- left arrow 8x Golden Cove
  • B cœur
    -- left arrow 8x Gracemont
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    no iGPU left arrow Intel Iris Xe Graphics 32 (Alder Lake S)
  • Fréquence GPU
    left arrow 0.40 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.45 GHz
  • Unités d´exécution
    left arrow 32
  • Nuanceur
    left arrow 256
  • Max. Mémoire GPU
    -- left arrow 16 GB
  • Max. affiche
    left arrow 4
  • Génération
    left arrow 12
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • La technologie
    left arrow 10 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q4/2021
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD Ryzen 3 3100 ou Intel Core i9-12900K.

  • Type de mémoire
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200DDR5-4800
  • Max. Mémoire
    128 GB left arrow 256 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    4.0 left arrow 5.0
  • Voies PCIe
    20 left arrow 20
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD Ryzen 3 3100 ou Intel Core i9-12900K. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 125 W
  • TDP (PL2)
    -- left arrow 228 W / 56 s
  • Tjunction max.
    95 °C left arrow 100 °C
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
  • Cache L2
    -- left arrow 3.75 MB
  • Cache L3
    16.00 MB left arrow 30.00 MB
  • Architecture
    Matisse (Zen 2) left arrow Alder Lake S
  • La technologie
    7 nm left arrow 10 nm
  • Prise
    AM4 left arrow LGA 1700
  • Date de sortie
    Q2/2020 left arrow Q4/2021
  • Numéro d'article
    -- left arrow BX8071512900K
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD Ryzen 3 3100 et Intel Core i9-12900K. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs