AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i5-9400T
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T

Score total
star star star star star
Relâché
Q4/2019
Relâché
Q2/2019
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T par spécifications et benchmarks. AMD Ryzen 5 1600 AF fonctionne à une horloge de base de 3.20 GHz et a 12 fils, tandis que le processeur Intel Core i5-9400T fonctionne à une horloge de base de 1.80 GHz et a 6 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Pinnacle Ridge (Zen+) Desktop / Server contre Coffee Lake S Refresh Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est 65 W, et le second est 35 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
AMD Ryzen 5 1600 AF
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    3.20 GHz left arrow 1.80 GHz
    Environ -78% meilleure vitesse d´horloge
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    3.60 GHz left arrow 3.40 GHz
    Environ 6% meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Raisons à considérer
Intel Core i5-9400T
Signaler un bug
  • Performances par watt
    35 W left arrow 65 W
    Sur 0.54 fois moins de performances par watt
Test de performance
De vrais tests et benchmarks AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Core i5-9400T
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
Intel Core i5-9400T Intel Core i5-9400T
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de AMD Ryzen 5 1600 AF et de Intel Core i5-9400T. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    AMD Ryzen 5 1600 AF left arrow Intel Core i5-9400T
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Famille
    AMD Ryzen left arrow Intel Core i5
  • Génération
    2 left arrow 9
  • Groupe CPU
    AMD Ryzen 2000 left arrow Intel Core i 9000
  • Prédécesseur
    -- left arrow Intel Core i5-8400T
  • Successeur
    -- left arrow Intel Core i5-10400T
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    3.20 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Cœurs CPU
    6 left arrow 6
  • Turbo (1 cœur)
    3.60 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Threads CPU
    12 left arrow 6
  • Turbo (6 Cœurs)
    3.40 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Hyper-Threading
    Yes left arrow No
  • Overclocking
    Yes left arrow No
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
  • Fréquence GPU
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Unités d´exécution
    left arrow 24
  • Nuanceur
    left arrow 192
  • Max. Mémoire GPU
    -- left arrow 64 GB
  • Max. affiche
    left arrow 3
  • Génération
    left arrow 9.5
  • DirectX Version
    left arrow 12
  • La technologie
    left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q4/2017
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, AMD Ryzen 5 1600 AF ou Intel Core i5-9400T.

  • Type de mémoire
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Max. Mémoire
    left arrow 128 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    20 left arrow 16
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement AMD Ryzen 5 1600 AF ou Intel Core i5-9400T. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
  • Tjunction max.
    95 °C left arrow 100 °C
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Cache L3
    16.00 MB left arrow 9.00 MB
  • Architecture
    Pinnacle Ridge (Zen+) left arrow Coffee Lake S Refresh
  • La technologie
    12 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    AM4 left arrow LGA 1151-2
  • Date de sortie
    Q4/2019 left arrow Q2/2019
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs AMD Ryzen 5 1600 AF et Intel Core i5-9400T. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Asus ROG GL702ZC-GC174T left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs