HiSilicon Kirin 658
Intel Xeon Platinum 8168
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2016
Relâché
Q3/2017
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168 par spécifications et benchmarks. HiSilicon Kirin 658 fonctionne à une horloge de base de 1.70 GHz et a 8 fils, tandis que le processeur Intel Xeon Platinum 8168 fonctionne à une horloge de base de 2.70 GHz et a 48 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Cortex-A53 / Cortex-A53 Mobile contre Skylake Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est , et le second est 205 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
HiSilicon Kirin 658
Signaler un bug
Raisons à considérer
Intel Xeon Platinum 8168
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    2.70 GHz left arrow 1.70 GHz
    Environ 37% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    24 left arrow 8
    3 fois plus de cœurs
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    3.70 GHz left arrow 2.35 GHz
    Environ 36 % meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Test de performance
De vrais tests et benchmarks HiSilicon Kirin 658 vs Intel Xeon Platinum 8168
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de HiSilicon Kirin 658 et de Intel Xeon Platinum 8168. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    HiSilicon Kirin 658 left arrow Intel Xeon Platinum 8168
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Famille
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Xeon Platinum
  • Génération
    4 left arrow 1
  • Groupe CPU
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Intel Xeon Platinum 8100
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    1.70 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Cœurs CPU
    8 left arrow 24
  • Turbo (1 cœur)
    2.35 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Threads CPU
    8 left arrow 48
  • Hyper-Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architecture de cœur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A cœur
    4x Cortex-A53 left arrow --
  • B cœur
    4x Cortex-A53 left arrow --
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow no iGPU
  • Fréquence GPU
    0.90 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.90 GHz left arrow No turbo
  • Unités d´exécution
    2 left arrow
  • Nuanceur
    32 left arrow
  • Max. affiche
    2 left arrow
  • Génération
    Midgard 4 left arrow
  • DirectX Version
    11 left arrow
  • La technologie
    28nm left arrow
  • Date de sortie
    Q4/2015 left arrow
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168 sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, HiSilicon Kirin 658 ou Intel Xeon Platinum 8168.

  • Type de mémoire
    LPDDR3-933 left arrow DDR4-2666
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 6
  • Version PCIe
    left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    left arrow 48
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement HiSilicon Kirin 658 ou Intel Xeon Platinum 8168. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    left arrow 205 W
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Cache L3
    -- left arrow 33.00 MB
  • Architecture
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Skylake
  • La technologie
    16 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    N/A left arrow LGA 3647
  • Date de sortie
    Q2/2016 left arrow Q3/2017
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs HiSilicon Kirin 658 et Intel Xeon Platinum 8168. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs