HiSilicon Kirin 810
Intel Celeron N4020
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2019
Relâché
Q4/2019
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020 par spécifications et benchmarks. HiSilicon Kirin 810 fonctionne à une horloge de base de 1.90 GHz et a 8 fils, tandis que le processeur Intel Celeron N4020 fonctionne à une horloge de base de 1.10 GHz et a 2 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Cortex-A76 / Cortex-A55 Mobile contre Gemini Lake Mobile. Le TDP du premier processeur est 5 W, et le second est 6 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
HiSilicon Kirin 810
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    1.90 GHz left arrow 1.10 GHz
    Environ -73% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    8 left arrow 2
    2 fois plus de threads CPU
  • Performances par watt
    5 W left arrow 6 W
    Sur 1.2 0.97 fois moins de performances par watt
Raisons à considérer
Intel Celeron N4020
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    2.80 GHz left arrow 2.20 GHz
    Environ 21 % meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Test de performance
De vrais tests et benchmarks HiSilicon Kirin 810 vs Intel Celeron N4020
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
Intel Celeron N4020 Intel Celeron N4020
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de HiSilicon Kirin 810 et de Intel Celeron N4020. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    HiSilicon Kirin 810 left arrow Intel Celeron N4020
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Famille
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Génération
    6 left arrow 9
  • Groupe CPU
    HiSilicon Kirin 810/820 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    1.90 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Cœurs CPU
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    2.20 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Threads CPU
    8 left arrow 2
  • Hyper-Threading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architecture de cœur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A cœur
    2x Cortex-A76 left arrow --
  • B cœur
    6x Cortex-A55 left arrow --
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    ARM Mali-G52 MP6 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Fréquence GPU
    0.85 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.65 GHz
  • Unités d´exécution
    16 left arrow 12
  • Nuanceur
    288 left arrow 96
  • Max. Mémoire GPU
    4 GB left arrow 8 GB
  • Max. affiche
    2 left arrow 3
  • Génération
    Bifrost 2 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • La technologie
    12 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q1/2018 left arrow Q4/2017
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020 sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode / Encode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, HiSilicon Kirin 810 ou Intel Celeron N4020.

  • Type de mémoire
    LPDDR4X-2133 left arrow DDR4-2400
  • Max. Mémoire
    6 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow No
  • Canaux mémoire
    4 left arrow 2
  • Version PCIe
    left arrow 2.0
  • Voies PCIe
    left arrow 6
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement HiSilicon Kirin 810 ou Intel Celeron N4020. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    5 W left arrow 6 W
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Cache L3
    1.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Cortex-A76 / Cortex-A55 left arrow Gemini Lake
  • La technologie
    7 nm left arrow 10 nm
  • Prise
    N/A left arrow BGA 1090
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q4/2019
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs HiSilicon Kirin 810 et Intel Celeron N4020. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Huawei Honor 9X ProHuawei Honor Play 4T ProHuawei MatePad 10.4Huawei Nova 5i ProHuawei P40 Lite left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs