Intel Celeron 3765U
Intel Core i7-5775C
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2015
Relâché
Q2/2015
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C par spécifications et benchmarks. Intel Celeron 3765U fonctionne à une horloge de base de 1.90 GHz et a 2 fils, tandis que le processeur Intel Core i7-5775C fonctionne à une horloge de base de 3.30 GHz et a 8 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Kaby Lake U Mobile contre Broadwell S Desktop / Server. Le TDP du premier processeur est 15 W, et le second est 65 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
Intel Celeron 3765U
Signaler un bug
  • Performances par watt
    15 W left arrow 65 W
    Sur 4.33 0.97 fois moins de performances par watt
Raisons à considérer
Intel Core i7-5775C
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    3.30 GHz left arrow 1.90 GHz
    Environ 42% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    4 left arrow 2
    2 fois plus de cœurs
Test de performance
De vrais tests et benchmarks Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5775C
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
Cinebench R15 is the successor of Cinebench 11
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel Core i7-5775C Intel Core i7-5775C
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de Intel Celeron 3765U et de Intel Core i7-5775C. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    Intel Celeron 3765U left arrow Intel Core i7-5775C
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Famille
    Intel Celeron left arrow Intel Core i7
  • Génération
    7 left arrow 5
  • Groupe CPU
    Intel Celeron 3000 left arrow Intel Core i 5000
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    1.90 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Cœurs CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    No turbo left arrow 3.70 GHz
  • Threads CPU
    2 left arrow 8
  • Hyper-Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow Yes
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow Intel Iris Pro Graphics 6200
  • Fréquence GPU
    0.10 GHz left arrow 0.30 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.80 GHz left arrow 1.15 GHz
  • Unités d´exécution
    12 left arrow 48
  • Nuanceur
    96 left arrow 384
  • Max. Mémoire GPU
    8 GB left arrow 32 GB
  • Max. affiche
    3 left arrow 3
  • Génération
    8 left arrow 8
  • DirectX Version
    11.2 left arrow 12
  • La technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q1/2015 left arrow Q2/2015
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, Intel Celeron 3765U ou Intel Core i7-5775C.

  • Type de mémoire
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    2.0 left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    12 left arrow 16
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement Intel Celeron 3765U ou Intel Core i7-5775C. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 65 W
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • Cache L3
    2.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Architecture
    Kaby Lake U left arrow Broadwell S
  • La technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Prise
    BGA 1168 left arrow LGA 1150
  • Date de sortie
    Q2/2015 left arrow Q2/2015
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs Intel Celeron 3765U et Intel Core i7-5775C. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs