Intel Core i7-10875H
Intel Celeron N4500
Sélectionnez GPU 1
Sélectionnez GPU 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Comparaison entre Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500

Score total
star star star star star
Relâché
Q2/2020
Relâché
Q4/2021
Score total
star star star star star

Comparaison des processeurs Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500 par spécifications et benchmarks. Intel Core i7-10875H fonctionne à une horloge de base de 2.30 GHz et a 16 fils, tandis que le processeur Intel Celeron N4500 fonctionne à une horloge de base de 1.10 GHz et a 2 fils. L'architecture et le type de processeurs sont différents, Comet Lake H Mobile contre Gemini Lake Mobile. Le TDP du premier processeur est 45 W, et le second est 6 W. Comparez les résultats des tests pour voir quel processeur est le meilleur.

Différences
Raisons à considérer
Intel Core i7-10875H
Signaler un bug
  • Vitesse d´horloge plus élevée
    2.30 GHz left arrow 1.10 GHz
    Environ -109% meilleure vitesse d´horloge
  • Plus de nombre de coeurs CPU
    8 left arrow 2
    2 fois plus de threads CPU
  • Vitesse d´horloge turbo plus élevée
    5.10 GHz left arrow 2.80 GHz
    Environ 45% meilleure vitesse d´horloge du CPU overclocké
Raisons à considérer
Intel Celeron N4500
Signaler un bug
  • Performances par watt
    6 W left arrow 45 W
    Sur 0.13 fois moins de performances par watt
Test de performance
De vrais tests et benchmarks Intel Core i7-10875H vs Intel Celeron N4500
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R20 is the successor of Cinebench R15 and is also based on the Cinema 4 Suite
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Cinebench R23 is the successor of Cinebench R20 and is also based on the Cinema 4 Suite
Cinebench R23 is the successor of Cinebench R20 and is also based on the Cinema 4 Suite
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniques
Intel Core i7-10875H Intel Core i7-10875H
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
Génération et famille de CPU

Examinons maintenant la version des processeurs de Intel Core i7-10875H et de Intel Celeron N4500. Plus la version du modèle est élevée et la génération plus actuelle, mieux c´est.

  • Nom
    Intel Core i7-10875H left arrow Intel Celeron N4500
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Famille
    Intel Core i7 left arrow Intel Celeron
  • Génération
    10 left arrow 9
  • Groupe CPU
    Intel Core i 10000H left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Cœurs de processeur et fréquence de base

Examinons maintenant les paramètres d´horloge de base des processeurs Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500. Le processeur avec le score le plus élevé est victorieux. Vous pouvez également comparer la fréquence turbo de certains modèles.

  • Fréquence
    2.30 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Cœurs CPU
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    5.10 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Threads CPU
    16 left arrow 2
  • Hyper-Threading
    Yes left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architecture de cœur
    normal left arrow normal
  • A cœur
    -- left arrow -- Tremont
Graphiques internes

Vous pouvez déterminer quelle carte graphique incluse est supérieure en analysant les processeurs Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500. Néanmoins, tous les modèles ne peuvent pas également inclure une carte vidéo intégrée. Le bloc n´a aucune incidence sur le score de performance global et peut être ignoré.

  • nom du GPU
    Intel UHD Graphics 630 left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • Fréquence GPU
    0.35 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.20 GHz left arrow 0.75 GHz
  • Unités d´exécution
    24 left arrow 16
  • Nuanceur
    192 left arrow 128
  • Max. Mémoire GPU
    64 GB left arrow --
  • Max. affiche
    3 left arrow 3
  • Génération
    9.5 left arrow 11
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • La technologie
    14 nm left arrow 10 nm
  • Date de sortie
    Q4/2017 left arrow Q1/2021
Prise en charge des codecs matériels

Il est temps d´examiner les différences entre les processeurs en termes de prise en charge matérielle des codecs. Chaque marque peut avoir son propre ensemble de directives. Les technologies de processeur Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500 sont présentées ci-dessous pour une comparaison plus détaillée.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
RAM et PCIe

Le type et la quantité de mémoire pris en charge par le processeur ont un impact sur le classement des performances. Par conséquent, les experts recommandent de comparer soigneusement quel modèle produit les meilleurs résultats. Dans notre cas, Intel Core i7-10875H ou Intel Celeron N4500.

  • Type de mémoire
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Mémoire
    128 GB left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Canaux mémoire
    2 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Voies PCIe
    16 left arrow 12
Chiffrement

Nous optons pour un processeur capable de chiffrement Intel Core i7-10875H ou Intel Celeron N4500. Si les processeurs concurrents ont les mêmes performances dans ce bloc, vous devez comparer d´autres aspects techniques.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Gestion de la chaleur

Analysons maintenant les temps des processeurs Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500. Il est essentiel de noter que plus le TDP du processeur est élevé, plus le système de refroidissement doit être efficace. Un CPU avec un TDP inférieur est considéré comme le meilleur modèle.

  • TDP (PL1)
    45 W left arrow 6 W
  • TDP (PL2)
    -- left arrow 20 W
  • TDP down
    35 W left arrow 4.8 W
  • Tjunction max.
    100 °C left arrow --
Détails techniques

Comparez les spécifications des processeurs Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500, y compris le cache L2-L3, la date de sortie, le socket de la carte mère, la méthode de fabrication, le jeu d´instructions ISA, et bien plus encore. Faites attention à L2 et L3 - plus cette indication est élevée, mieux c´est; de même, plus le processus technique est petit, mieux c´est.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisation
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Cache L2
    -- left arrow 1.50 MB
  • Cache L3
    16.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architecture
    Comet Lake H left arrow Gemini Lake
  • La technologie
    14 nm left arrow 10 nm
  • Prise
    BGA 1440 left arrow BGA 1090
  • Date de sortie
    Q2/2020 left arrow Q4/2021
Appareils utilisant ce processeur

Examinons tous l´utilisation des processeurs Intel Core i7-10875H et Intel Celeron N4500. Sur la base de cette comparaison, vous comprendrez l´utilisation prévue du processeur (jeu, conception, édition, exploitation minière, travail, entreprise).

  • utilisé dans
    Unknown left arrow Unknown
Commentaires 0
Laissez un commentaire
Derniers comparatifs