Intel Atom N2800
Intel Celeron J1900
वीडियो कार्ड चुनें 1
वीडियो कार्ड चुनें 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Atom N2800 बनाम Intel Celeron J1900 की तुलना करना

कुल मिलाकर स्कोर
star star star star star
मुक्त
Q4/2011
मुक्त
Q4/2013
कुल मिलाकर स्कोर
star star star star star

विनिर्देशों और बेंचमार्क द्वारा Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 प्रोसेसर की तुलना। Intel Atom N2800 बेस क्लॉक 1.86 GHz पर चलता है और इसमें 4 थ्रेड होते हैं, और Intel Celeron J1900 बेस क्लॉक 2.00 GHz पर चलता है और इसमें 4 थ्रेड्स होते हैं। प्रोसेसर का आर्किटेक्चर और प्रकार अलग है, Cedarview Desktop / Server बनाम Bay Trail Mobile। पहले प्रोसेसर का टीडीपी 6.5 W है, और दूसरा 10 W है। कौन सा प्रोसेसर बेहतर है यह देखने के लिए टेस्ट स्कोर की तुलना करें।

मतभेद
विचार करने के कारण
Intel Atom N2800
गलती सूचित करें
  • प्रदर्शन प्रति वाट
    6.5 W left arrow 10 W
    के बारे में 1.54 0.97 प्रति वाट गुना कम प्रदर्शन
विचार करने के कारण
Intel Celeron J1900
गलती सूचित करें
  • उच्च घड़ी की गति
    2.00 GHz left arrow 1.86 GHz
    चारों ओर 7% बेहतर घड़ी की गति
  • कोर की अधिक संख्या
    4 left arrow 2
    2 गुना अधिक कोर
प्रदर्शन जांच
वास्तविक परीक्षण Intel Atom N2800 vs Intel Celeron J1900
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Geekbench 3 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory
Some of the CPUs listed below have been benchmarked by CPU-monkey
विशेष विवरण
तकनीकी विशिष्टताओं की पूरी सूची
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
CPU पीढ़ी और परिवार

अब Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 के प्रोसेसर संस्करण की जाँच करें। मॉडल का संस्करण जितना अधिक होगा और वर्तमान पीढ़ी उतनी ही बेहतर होगी।

  • नाम
    Intel Atom N2800 left arrow Intel Celeron J1900
  • खंड
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • परिवार
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • पीढ़ी
    1 left arrow 6
  • CPU समूह
    Intel Atom N2000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
CPU कोर और आधार आवृत्ति

अब Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 CPU के बेस क्लॉक पैरामीटर्स की जांच करें। उच्चतम स्कोर वाला प्रोसेसर विजयी होता है। आप कुछ मॉडलों में टर्बो आवृत्ति की तुलना भी कर सकते हैं।

  • आवृत्ति
    1.86 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU कोर
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 सार)
    No turbo left arrow 2.42 GHz
  • CPU धागे
    4 left arrow 4
  • हाइपर थ्रेडिंग
    Yes left arrow No
  • overclocking
    No left arrow No
  • मुख्य वास्तुकला
    normal left arrow normal
आंतरिक ग्राफिक्स

Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 CPU का विश्लेषण करके आप निर्धारित कर सकते हैं कि कौन सा शामिल ग्राफ़िक्स कार्ड बेहतर है। फिर भी, प्रत्येक मॉडल में एक एकीकृत वीडियो कार्ड भी शामिल नहीं हो सकता है। ब्लॉक का समग्र प्रदर्शन स्कोर पर कोई असर नहीं पड़ता है और इसे छोड़ दिया जा सकता है।

  • GPU नाम
    Intel GMA 3600 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU आवृत्ति
    0.40 GHz left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.85 GHz
  • निष्पादन इकाइयाँ
    4 left arrow 4
  • शेडर
    32 left arrow 32
  • मैक्स। जीपीयू मेमोरी
    -- left arrow 8 GB
  • मैक्स। प्रदर्शित करता है
    2 left arrow 2
  • पीढ़ी
    left arrow 7
  • DirectX संस्करण
    10.1 left arrow 11.2
  • तकनीकी
    65 nm left arrow 22 nm
  • रिलीज़ की तारीख
    Q4/2008 left arrow Q3/2013
हार्डवेयर कोडेक समर्थन

यह जांचने का समय है कि कोडेक्स के लिए हार्डवेयर समर्थन के संदर्भ में सीपीयू कैसे भिन्न होते हैं। प्रत्येक ब्रांड के दिशानिर्देशों का अपना सेट हो सकता है। अधिक विस्तृत तुलना के लिए Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 प्रोसेसर प्रौद्योगिकियों को नीचे दिखाया गया है।

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
स्मृति & PCIe

सीपीयू द्वारा समर्थित मेमोरी के प्रकार और मात्रा का प्रदर्शन रैंकिंग पर प्रभाव पड़ता है। नतीजतन, विशेषज्ञ अनुशंसा करते हैं कि आप सावधानीपूर्वक तुलना करें कि कौन सा मॉडल सबसे बड़ा परिणाम देता है। हमारे मामले में, Intel Atom N2800 या Intel Celeron J1900।

  • मेमोरी प्रकार
    DDR3-1066 left arrow
  • मैक्स। स्मृति
    left arrow 8 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • मेमोरी चैनल
    1 left arrow 2
  • PCIe संस्करण
    left arrow 2.0
  • PCIe गलियों
    left arrow 4
कूटलेखन

हम एन्क्रिप्शन-सक्षम CPU Intel Atom N2800 या Intel Celeron J1900 के पक्ष में निर्णय लेते हैं। यदि इस ब्लॉक में प्रतिस्पर्धी सीपीयू का प्रदर्शन समान है, तो आपको अन्य तकनीकी पहलुओं की तुलना करनी चाहिए।

  • AES-NI
    No left arrow No
ऊष्मीय प्रबंधन

आइए अब हम Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 CPU के टेम्परेचर का विश्लेषण करें। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्रोसेसर का टीडीपी जितना अधिक होगा, शीतलन प्रणाली उतनी ही अधिक कुशल होगी। कम टीडीपी वाले सीपीयू को सबसे अच्छा मॉडल कहा जाता है।

  • TDP (PL1)
    6.5 W left arrow 10 W
तकनीकी जानकारी

Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 CPU के विनिर्देशों में तुलना करें, जिसमें L2-L3 कैश, रिलीज़ दिनांक, मदरबोर्ड सॉकेट, निर्माण विधि, ISA निर्देश सेट, और बहुत कुछ शामिल हैं। L2 और L3 पर ध्यान दें - यह संकेत जितना अधिक होगा, उतना अच्छा होगा; इसी तरह, तकनीकी प्रक्रिया जितनी छोटी होगी, उतना अच्छा होगा।

  • निर्देश समुच्चय (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • वर्चुअलाइजेशन
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA एक्सटेंशन
    SSE3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-कैश
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • आर्किटेक्चर
    Cedarview left arrow Bay Trail
  • तकनीकी
    32 nm left arrow 22 nm
  • सॉकेट
    BGA 559 left arrow BGA 1170
  • रिलीज़ की तारीख
    Q4/2011 left arrow Q4/2013
इस प्रोसेसर का उपयोग करने वाले उपकरण

आइए हम सभी Intel Atom N2800 और Intel Celeron J1900 प्रोसेसर के उपयोग की जांच करें। इस तुलना के आधार पर, आप प्रोसेसर के इच्छित उपयोग (गेमिंग, डिज़ाइन, संपादन, खनन, कार्य, व्यवसाय) को समझेंगे।

  • में इस्तेमाल किया
    Unknown left arrow Unknown
टिप्पणियाँ 0
एक टिप्पणी छोड़ें
नवीनतम तुलना