AMD Epyc 7251
Intel Core i7-2610UE
Pilih kartu video 1
Pilih kartu video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Membandingkan AMD Epyc 7251 vs Intel Core i7-2610UE

Skor keseluruhan
star star star star star
Dilepaskan
Q3/2017
Dilepaskan
Q1/2011
Skor keseluruhan
star star star star star

Perbandingan prosesor AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE berdasarkan spesifikasi dan tolok ukur. AMD Epyc 7251 berjalan pada base clock 2.10 GHz dan memiliki 16 thread, dan Intel Core i7-2610UE berjalan pada base clock 1.50 GHz dan memiliki 4 thread. Arsitektur dan jenis prosesor berbeda, Naples (Zen) Desktop / Server versus Sandy Bridge U Mobile. TDP prosesor pertama adalah 120 W, dan yang kedua adalah 17 W. Bandingkan skor tes untuk melihat prosesor mana yang lebih baik.

Perbedaan
Alasan untuk dipertimbangkan
AMD Epyc 7251
Laporkan bug
  • Kecepatan jam lebih tinggi
    2.10 GHz left arrow 1.50 GHz
    Sekitar -40% kecepatan jam yang lebih baik
  • Lebih banyak jumlah inti
    8 left arrow 2
    2 kali lebih banyak utas
  • Kecepatan jam turbo lebih tinggi
    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
    Sekitar 17% kecepatan jam overclock yang lebih baik
Alasan untuk dipertimbangkan
Intel Core i7-2610UE
Laporkan bug
  • Performa per watt
    17 W left arrow 120 W
    Tentang 0.14 kali lebih sedikit kinerja per watt
Tes kinerja
Tes nyata AMD Epyc 7251 vs Intel Core i7-2610UE
Spesifikasi
Daftar lengkap spesifikasi teknis
AMD Epyc 7251 AMD Epyc 7251
Intel Core i7-2610UE Intel Core i7-2610UE
Generasi dan keluarga CPU

Sekarang mari kita periksa versi prosesor AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE. Semakin tinggi versi model dan semakin banyak generasi saat ini, semakin baik.

  • Nama
    AMD Epyc 7251 left arrow Intel Core i7-2610UE
  • Segmen
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Keluarga
    AMD Epyc left arrow Intel Core i7
  • Generasi
    1 left arrow 2
  • kelompok CPU
    AMD Epyc 7001 left arrow Intel Core i 2000U
Core CPU dan Frekuensi Dasar

Sekarang mari kita periksa parameter jam dasar dari CPU AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE. Prosesor dengan skor tertinggi adalah pemenangnya. Anda juga dapat membandingkan frekuensi turbo di beberapa model.

  • Frekuensi
    2.10 GHz left arrow 1.50 GHz
  • Inti CPU
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 inti)
    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Benang CPU
    16 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arsitektur inti
    normal left arrow normal
Grafik Internal

Anda dapat menentukan kartu grafis yang disertakan mana yang lebih unggul dengan menganalisis CPU AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE. Namun demikian, tidak setiap model juga dapat menyertakan kartu video terintegrasi. Blok tidak berpengaruh pada skor kinerja keseluruhan dan dapat dilewati.

  • nama GPU
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 3000
  • frekuensi GPU
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.85 GHz
  • Unit eksekusi
    left arrow 12
  • bayangan
    left arrow 96
  • Maks. menampilkan
    left arrow 2
  • Generasi
    left arrow 6
  • Versi DirectX
    left arrow 10.1
  • Teknologi
    left arrow 32 nm
  • Tanggal rilis
    left arrow Q1/2011
Dukungan codec perangkat keras

Saatnya untuk memeriksa bagaimana CPU berbeda dalam hal dukungan perangkat keras untuk codec. Setiap merek mungkin memiliki pedomannya sendiri. Teknologi prosesor AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE ditampilkan di bawah untuk perbandingan yang lebih mendetail.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow No
Memori & PCIe

Jenis dan jumlah memori yang didukung oleh CPU berdampak pada peringkat kinerja. Akibatnya, para ahli menyarankan Anda untuk membandingkan model mana yang menghasilkan hasil terbesar dengan cermat. Dalam kasus kami, AMD Epyc 7251 atau Intel Core i7-2610UE.

  • Jenis memori
    DDR4-2666 left arrow DDR3-1066DDR3-1333
  • Maks. Penyimpanan
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Saluran memori
    8 left arrow 2
  • versi PCIe
    3.0 left arrow 2.0
  • jalur PCIe
    128 left arrow 16
Enkripsi

Kami memutuskan mendukung CPU berkemampuan enkripsi AMD Epyc 7251 atau Intel Core i7-2610UE. Jika CPU yang bersaing memiliki kinerja yang sama di blok ini, Anda harus membandingkan aspek teknis lainnya.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Manajemen Termal

Sekarang mari kita menganalisis suhu CPU AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE. Sangat penting untuk dicatat bahwa semakin besar TDP prosesor, semakin efisien sistem pendingin yang dibutuhkan. CPU dengan TDP lebih rendah dikatakan sebagai model terbaik.

  • TDP (PL1)
    120 W left arrow 17 W
  • Max. persimpangan
    -- left arrow 100 °C
Detail teknis

Bandingkan spesifikasi CPU AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE, termasuk cache L2-L3, tanggal rilis, soket motherboard, metode pembuatan, set instruksi ISA, dan banyak lagi. Perhatikan L2 dan L3 - semakin tinggi indikasi ini, semakin baik; demikian pula, semakin kecil proses teknisnya, semakin baik.

  • Set instruksi (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisasi
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Ekstensi ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-кэш
    32.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Arsitektur
    Naples (Zen) left arrow Sandy Bridge U
  • Teknologi
    14 nm left arrow 32 nm
  • Stopkontak
    SP3 left arrow BGA 1023
  • Tanggal rilis
    Q3/2017 left arrow Q1/2011
Perangkat yang menggunakan prosesor ini

Mari kita semua memeriksa penggunaan prosesor AMD Epyc 7251 dan Intel Core i7-2610UE. Berdasarkan perbandingan ini, Anda akan memahami tujuan penggunaan prosesor (permainan, desain, pengeditan, penambangan, pekerjaan, bisnis).

  • Digunakan dalam
    Unknown left arrow Unknown
Komentar 0
Tinggalkan komentar
Perbandingan terbaru