AMD G-T16R
Intel Core i7-2960XM
Pilih kartu video 1
Pilih kartu video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Membandingkan AMD G-T16R vs Intel Core i7-2960XM

Skor keseluruhan
star star star star star
Dilepaskan
Q1/2012
Dilepaskan
Q4/2011
Skor keseluruhan
star star star star star

Perbandingan prosesor AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM berdasarkan spesifikasi dan tolok ukur. AMD G-T16R berjalan pada base clock 0.62 GHz dan memiliki 1 thread, dan Intel Core i7-2960XM berjalan pada base clock 2.70 GHz dan memiliki 8 thread. Arsitektur dan jenis prosesor berbeda, Ontario (Bobcat) Mobile versus Sandy Bridge H Mobile. TDP prosesor pertama adalah 4 W, dan yang kedua adalah 55 W. Bandingkan skor tes untuk melihat prosesor mana yang lebih baik.

Perbedaan
Alasan untuk dipertimbangkan
AMD G-T16R
Laporkan bug
  • Performa per watt
    4 W left arrow 55 W
    Tentang 13.75 0.97 kali lebih sedikit kinerja per watt
Alasan untuk dipertimbangkan
Intel Core i7-2960XM
Laporkan bug
  • Kecepatan jam lebih tinggi
    2.70 GHz left arrow 0.62 GHz
    Sekitar 77% kecepatan jam yang lebih baik
  • Lebih banyak jumlah inti
    4 left arrow 1
    4 kali lebih banyak inti
Tes kinerja
Tes nyata AMD G-T16R vs Intel Core i7-2960XM
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Spesifikasi
Daftar lengkap spesifikasi teknis
AMD G-T16R AMD G-T16R
Intel Core i7-2960XM Intel Core i7-2960XM
Generasi dan keluarga CPU

Sekarang mari kita periksa versi prosesor AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM. Semakin tinggi versi model dan semakin banyak generasi saat ini, semakin baik.

  • Nama
    AMD G-T16R left arrow Intel Core i7-2960XM
  • Segmen
    Mobile left arrow Mobile
  • Keluarga
    AMD G left arrow Intel Core i7
  • Generasi
    1 left arrow 2
  • kelompok CPU
    AMD G left arrow Intel Core i 2000M
Core CPU dan Frekuensi Dasar

Sekarang mari kita periksa parameter jam dasar dari CPU AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM. Prosesor dengan skor tertinggi adalah pemenangnya. Anda juga dapat membandingkan frekuensi turbo di beberapa model.

  • Frekuensi
    0.62 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Inti CPU
    1 left arrow 4
  • Turbo (1 inti)
    No turbo left arrow 3.70 GHz
  • Benang CPU
    1 left arrow 8
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arsitektur inti
    normal left arrow normal
Grafik Internal

Anda dapat menentukan kartu grafis yang disertakan mana yang lebih unggul dengan menganalisis CPU AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM. Namun demikian, tidak setiap model juga dapat menyertakan kartu video terintegrasi. Blok tidak berpengaruh pada skor kinerja keseluruhan dan dapat dilewati.

  • nama GPU
    AMD Radeon HD 6250 left arrow Intel HD Graphics 3000
  • frekuensi GPU
    0.28 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.30 GHz
  • Unit eksekusi
    1 left arrow 12
  • bayangan
    80 left arrow 96
  • Maks. Memori GPU
    1 GB left arrow --
  • Maks. menampilkan
    2 left arrow 2
  • Generasi
    3 left arrow 6
  • Versi DirectX
    11 left arrow 10.1
  • Teknologi
    40 nm left arrow 32 nm
  • Tanggal rilis
    Q4/2010 left arrow Q1/2011
Dukungan codec perangkat keras

Saatnya untuk memeriksa bagaimana CPU berbeda dalam hal dukungan perangkat keras untuk codec. Setiap merek mungkin memiliki pedomannya sendiri. Teknologi prosesor AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM ditampilkan di bawah untuk perbandingan yang lebih mendetail.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Memori & PCIe

Jenis dan jumlah memori yang didukung oleh CPU berdampak pada peringkat kinerja. Akibatnya, para ahli menyarankan Anda untuk membandingkan model mana yang menghasilkan hasil terbesar dengan cermat. Dalam kasus kami, AMD G-T16R atau Intel Core i7-2960XM.

  • Jenis memori
    DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3-1066DDR3-1333DDR3-1600
  • Maks. Penyimpanan
    left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Saluran memori
    1 left arrow 2
  • versi PCIe
    left arrow 2.0
  • jalur PCIe
    left arrow 16
Enkripsi

Kami memutuskan mendukung CPU berkemampuan enkripsi AMD G-T16R atau Intel Core i7-2960XM. Jika CPU yang bersaing memiliki kinerja yang sama di blok ini, Anda harus membandingkan aspek teknis lainnya.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Manajemen Termal

Sekarang mari kita menganalisis suhu CPU AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM. Sangat penting untuk dicatat bahwa semakin besar TDP prosesor, semakin efisien sistem pendingin yang dibutuhkan. CPU dengan TDP lebih rendah dikatakan sebagai model terbaik.

  • TDP (PL1)
    4 W left arrow 55 W
  • Max. persimpangan
    -- left arrow 100 °C
Detail teknis

Bandingkan spesifikasi CPU AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM, termasuk cache L2-L3, tanggal rilis, soket motherboard, metode pembuatan, set instruksi ISA, dan banyak lagi. Perhatikan L2 dan L3 - semakin tinggi indikasi ini, semakin baik; demikian pula, semakin kecil proses teknisnya, semakin baik.

  • Set instruksi (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisasi
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Ekstensi ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-кэш
    1.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Arsitektur
    Ontario (Bobcat) left arrow Sandy Bridge H
  • Teknologi
    40 nm left arrow 32 nm
  • Stopkontak
    N/A left arrow PGA 988
  • Tanggal rilis
    Q1/2012 left arrow Q4/2011
Perangkat yang menggunakan prosesor ini

Mari kita semua memeriksa penggunaan prosesor AMD G-T16R dan Intel Core i7-2960XM. Berdasarkan perbandingan ini, Anda akan memahami tujuan penggunaan prosesor (permainan, desain, pengeditan, penambangan, pekerjaan, bisnis).

  • Digunakan dalam
    Unknown left arrow Unknown
Komentar 0
Tinggalkan komentar
Perbandingan terbaru