Intel Atom C3808
Intel Xeon E3-1230 v5
Pilih kartu video 1
Pilih kartu video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Membandingkan Intel Atom C3808 vs Intel Xeon E3-1230 v5

Skor keseluruhan
star star star star star
Dilepaskan
Q3/2017
Dilepaskan
Q4/2015
Skor keseluruhan
star star star star star

Perbandingan prosesor Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5 berdasarkan spesifikasi dan tolok ukur. Intel Atom C3808 berjalan pada base clock 2.00 GHz dan memiliki 12 thread, dan Intel Xeon E3-1230 v5 berjalan pada base clock 3.40 GHz dan memiliki 8 thread. Arsitektur dan jenis prosesor berbeda, Denverton Desktop / Server versus Skylake S Desktop / Server. TDP prosesor pertama adalah 25 W, dan yang kedua adalah 80 W. Bandingkan skor tes untuk melihat prosesor mana yang lebih baik.

Perbedaan
Alasan untuk dipertimbangkan
Intel Atom C3808
Laporkan bug
  • Lebih banyak jumlah inti
    12 left arrow 4
    2 kali lebih banyak utas
  • Performa per watt
    25 W left arrow 80 W
    Tentang 3.2 0.97 kali lebih sedikit kinerja per watt
Alasan untuk dipertimbangkan
Intel Xeon E3-1230 v5
Laporkan bug
  • Kecepatan jam lebih tinggi
    3.40 GHz left arrow 2.00 GHz
    Sekitar 41% kecepatan jam yang lebih baik
Tes kinerja
Tes nyata Intel Atom C3808 vs Intel Xeon E3-1230 v5
Spesifikasi
Daftar lengkap spesifikasi teknis
Intel Atom C3808 Intel Atom C3808
Intel Xeon E3-1230 v5 Intel Xeon E3-1230 v5
Generasi dan keluarga CPU

Sekarang mari kita periksa versi prosesor Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5. Semakin tinggi versi model dan semakin banyak generasi saat ini, semakin baik.

  • Nama
    Intel Atom C3808 left arrow Intel Xeon E3-1230 v5
  • Segmen
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Keluarga
    Intel Atom left arrow Intel Xeon E3
  • Generasi
    2 left arrow 5
  • kelompok CPU
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Xeon E3 v5
Core CPU dan Frekuensi Dasar

Sekarang mari kita periksa parameter jam dasar dari CPU Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5. Prosesor dengan skor tertinggi adalah pemenangnya. Anda juga dapat membandingkan frekuensi turbo di beberapa model.

  • Frekuensi
    2.00 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Inti CPU
    12 left arrow 4
  • Turbo (1 inti)
    No turbo left arrow 3.80 GHz
  • Benang CPU
    12 left arrow 8
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Arsitektur inti
    normal left arrow normal
Grafik Internal

Anda dapat menentukan kartu grafis yang disertakan mana yang lebih unggul dengan menganalisis CPU Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5. Namun demikian, tidak setiap model juga dapat menyertakan kartu video terintegrasi. Blok tidak berpengaruh pada skor kinerja keseluruhan dan dapat dilewati.

  • nama GPU
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Dukungan codec perangkat keras

Saatnya untuk memeriksa bagaimana CPU berbeda dalam hal dukungan perangkat keras untuk codec. Setiap merek mungkin memiliki pedomannya sendiri. Teknologi prosesor Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5 ditampilkan di bawah untuk perbandingan yang lebih mendetail.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Memori & PCIe

Jenis dan jumlah memori yang didukung oleh CPU berdampak pada peringkat kinerja. Akibatnya, para ahli menyarankan Anda untuk membandingkan model mana yang menghasilkan hasil terbesar dengan cermat. Dalam kasus kami, Intel Atom C3808 atau Intel Xeon E3-1230 v5.

  • Jenis memori
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2133
  • Maks. Penyimpanan
    256 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Saluran memori
    2 left arrow 2
  • versi PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • jalur PCIe
    16 left arrow 16
Enkripsi

Kami memutuskan mendukung CPU berkemampuan enkripsi Intel Atom C3808 atau Intel Xeon E3-1230 v5. Jika CPU yang bersaing memiliki kinerja yang sama di blok ini, Anda harus membandingkan aspek teknis lainnya.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Manajemen Termal

Sekarang mari kita menganalisis suhu CPU Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5. Sangat penting untuk dicatat bahwa semakin besar TDP prosesor, semakin efisien sistem pendingin yang dibutuhkan. CPU dengan TDP lebih rendah dikatakan sebagai model terbaik.

  • TDP (PL1)
    25 W left arrow 80 W
  • Max. persimpangan
    100 °C left arrow --
Detail teknis

Bandingkan spesifikasi CPU Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5, termasuk cache L2-L3, tanggal rilis, soket motherboard, metode pembuatan, set instruksi ISA, dan banyak lagi. Perhatikan L2 dan L3 - semakin tinggi indikasi ini, semakin baik; demikian pula, semakin kecil proses teknisnya, semakin baik.

  • Set instruksi (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisasi
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Ekstensi ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-кэш
    12.00 MB left arrow --
  • L3-кэш
    -- left arrow 8.00 MB
  • Arsitektur
    Denverton left arrow Skylake S
  • Teknologi
    14 nm left arrow 14 nm
  • Stopkontak
    BGA 1310 left arrow LGA 1151
  • Tanggal rilis
    Q3/2017 left arrow Q4/2015
Perangkat yang menggunakan prosesor ini

Mari kita semua memeriksa penggunaan prosesor Intel Atom C3808 dan Intel Xeon E3-1230 v5. Berdasarkan perbandingan ini, Anda akan memahami tujuan penggunaan prosesor (permainan, desain, pengeditan, penambangan, pekerjaan, bisnis).

  • Digunakan dalam
    Unknown left arrow Unknown
Komentar 0
Tinggalkan komentar
Perbandingan terbaru