HiSilicon Kirin 928
Intel Celeron G530
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Confronto tra HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q3/2014
Rilasciato
Q3/2011
Punteggio totale
star star star star star

Confronto di processori HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530 in base a specifiche e benchmark. HiSilicon Kirin 928 funziona a un clock di base di 1.30 GHz e ha 8 fili, mentre il processore Intel Celeron G530 funziona a un clock di base di 2.40 GHz e ha 2 fili. L'architettura e il tipo di processori sono diversi, Cortex-A15 / Cortex-A7 Mobile rispetto a Sandy Bridge S Desktop / Server. Il TDP del primo processore è e il secondo è 65 W. Confronta i punteggi dei test per vedere quale processore è migliore.

Differenze
Motivi da considerare
HiSilicon Kirin 928
Segnalare un bug
  • Più numero di core
    8 left arrow 2
    2 volte più fili
Motivi da considerare
Intel Celeron G530
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    2.40 GHz left arrow 1.30 GHz
    Intorno a 46% migliore velocità di clock
Prove di prestazione
Veri test HiSilicon Kirin 928 vs Intel Celeron G530
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
HiSilicon Kirin 928 HiSilicon Kirin 928
Intel Celeron G530 Intel Celeron G530
Generazione e famiglia di CPU

Ora esaminiamo la versione dei processori di HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530. Più alta è la versione del modello e più la generazione attuale, meglio è.

  • Nome
    HiSilicon Kirin 928 left arrow Intel Celeron G530
  • Segmento
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Famiglia
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Celeron
  • Generazione
    2 left arrow 2
  • Gruppo CPU
    HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Celeron G500
Core della CPU e frequenza di base

Ora esaminiamo i parametri di clock di base delle CPU HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530. Vince il processore con il punteggio più alto. Puoi anche confrontare la frequenza turbo in alcuni modelli.

  • Frequenza
    1.30 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Nucleo CPU
    8 left arrow 2
  • Turbo (1 Nucleo)
    2.00 GHz left arrow No turbo
  • Thread della CPU
    8 left arrow 2
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architettura di nucleo
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A nucleo
    4x Cortex-A15 left arrow --
  • B nucleo
    4x Cortex-A7 left arrow --
Grafica interna

È possibile determinare quale scheda grafica inclusa è superiore analizzando le CPU HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530. Tuttavia, non tutti i modelli possono includere anche una scheda video integrata. Il blocco non ha alcuna influenza sul punteggio complessivo delle prestazioni e può essere saltato.

  • Nome della GPU
    ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • Frequenza GPU
    0.60 GHz left arrow 0.85 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 1.00 GHz
  • Unità di esecuzione
    4 left arrow 6
  • Ombreggiatore
    64 left arrow 48
  • Massimo visualizza
    1 left arrow 2
  • Generazione
    Midgard 2 left arrow 6
  • Versione DirectX
    11 left arrow 10.1
  • Tecnologia
    32nm left arrow 32 nm
  • Data di rilascio
    Q4/2012 left arrow Q2/2011
Supporto per codec hardware

Questo è il momento di esaminare le differenze tra le CPU in termini di supporto hardware per i codec. Ogni marchio può avere il proprio insieme di linee guida. Le tecnologie del processore HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530 sono mostrate di seguito per un confronto più dettagliato.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow No
Memoria e PCIe

Il tipo e la quantità di memoria supportata dalla CPU hanno un impatto sulla classifica delle prestazioni. Di conseguenza, gli esperti raccomandano di confrontare attentamente quale modello produce i risultati migliori. Nel nostro caso, HiSilicon Kirin 928 o Intel Celeron G530.

  • Tipo di memoria
    LPDDR3-1600 left arrow DDR3-1066
  • ECC
    No left arrow No
  • Canali di memoria
    2 left arrow 2
  • Versione PCIe
    left arrow 2.0
  • Corsie PCIe
    left arrow 16
Crittografia

Decidiamo a favore di una CPU con capacità di crittografia HiSilicon Kirin 928 o Intel Celeron G530. Se le CPU concorrenti hanno le stesse prestazioni in questo blocco, dovresti confrontare altri aspetti tecnici.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Gestione termica

Ora analizziamo le temperature delle CPU HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530. È fondamentale notare che maggiore è il TDP del processore, più efficiente sarà il sistema di raffreddamento richiesto. Si dice che una CPU con un TDP inferiore sia il modello migliore.

  • TDP (PL1)
    left arrow 65 W
Dettagli tecnici

Confronta le specifiche delle CPU HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530, tra cui cache L2-L3, data di rilascio, socket della scheda madre, metodo di produzione, set di istruzioni ISA e molto altro. Presta attenzione a L2 e L3: maggiore è questa indicazione, meglio è; allo stesso modo, più piccolo è il processo tecnico, meglio è.

  • Set di istruzioni (ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    None left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Estensioni ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architettura
    Cortex-A15 / Cortex-A7 left arrow Sandy Bridge S
  • Tecnologia
    28 nm left arrow 32 nm
  • PRESA
    N/A left arrow LGA 1150
  • Data di rilascio
    Q3/2014 left arrow Q3/2011
Dispositivi che utilizzano questo processore

Esaminiamo tutti l´uso dei processori HiSilicon Kirin 928 e Intel Celeron G530. Sulla base di questo confronto, capirai l´uso previsto del processore (gioco, design, editing, mining, lavoro, affari).

  • Usato in
    Unknown left arrow Unknown
Commenti 0
Lascia un commento
Ultimi confronti