Seleziona processore 1
Seleziona processore 2
MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G
EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Confronto tra MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING

Punteggio totale
star star star star star
Rilasciato
Q3/2017

Confronto tra scheda video MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e scheda video EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING per specifiche e benchmark. MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G funziona a 1.247 GHz velocità di clock di base e ha 8 GB di HBM2 di memoria, mentre la scheda video EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING funziona a 1.530 GHz velocità di clock di base e ha 6 GB di GDDR5 memoria. Il peso è diverso, 1040 g rispetto a --. Il TDP della prima scheda video è 295 W e la seconda è 120 W . Confronta i risultati del benchmark per scoprire quale scheda video è migliore.

Differenze
Motivi da considerare
MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G
Segnalare un bug
  • Più memoria
    8 GB left arrow 6 GB
    25% più memoria
Motivi da considerare
EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING
Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    1.530 GHz left arrow 1.247 GHz
    Intorno a 18% migliore velocità di clock
Prove di prestazione
Veri test MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G vs EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING
The theoretical computing power of the graphics card with single precision (32 bit) in TFLOPS
Many physics-based calculations are carried out directly in the game engine, which results in very realistic calculations
The foundation engine supports a realistic representation of water and snow and shows the game characters detailed
Ethash is the Proof-of-Work (PoW) algorithm used for the crypto currency Ethereum
The crypto currency Ergo is based on the Autolykos algorithm, which was updated in version 2 (Autolykos 2) in early 2021
The KawPoW algorithm has been used with the crypto currency Ravencoin since May 2020
The crypto currency VertCoin (VTC) is calculated with the new Verthash algorithm since January 2021
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecniche
MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G
EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING
GPU

Valutazione della scheda video per generazione e gruppo Più il modello è avanzato ed efficiente, maggiore è il modello della scheda video. Le schede video di generazione superiore sono generalmente più efficienti e dispongono di una ram moderna. Tieni traccia del numero di shader (più sono, meglio è). Nel nostro caso, MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING.

  • Basato su
    AMD RX Vega 64 left arrow NVIDIA GeForce GTX 1660
  • Chip GPU
    Vega 10 XT left arrow TU116-300-A1
  • Unità di esecuzione
    64 left arrow 22
  • Ombreggiatore
    4096 left arrow 1408
  • Rendering di unità di output
    64 left arrow 48
  • Unità di trama
    256 left arrow 88
Memoria

Le prestazioni di archiviazione della memoria sono state confrontate tra le schede video MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING. Più memoria ha una scheda grafica, più velocemente la GPU può eseguire le operazioni. Questo settore è preso in considerazione negli esiti della classifica di valutazione. Prendi in considerazione la quantità di ram, il tipo di ram e la larghezza di banda del bus ram. Maggiore è la somma di queste cifre, più veloce ed efficiente sarà la scheda video.

  • Dimensione della memoria
    8 GB left arrow 6 GB
  • Tipo di memoria
    HBM2 left arrow GDDR5
  • Velocità di memoria
    0.945 GHz left arrow 2 GHz
  • Banda di memoria
    484 GB/s left arrow 192 GB/s
  • Interfaccia di memoria
    2048 bit left arrow 192 bit
Velocità dell´orologio

Iniziamo con un confronto tra le velocità di clock di base di MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING. Più veloce è l´avvio e il turbo della GPU, più è produttiva ed efficiente nei giochi e negli usi industriali. Questo componente influenza il gameplay generale della scheda video. Vincerà la scheda video con le prestazioni di frequenza di clock più elevate.

  • Orologio di base
    1.247 GHz left arrow 1.530 GHz
  • Aumenta l'orologio
    1.546 GHz left arrow 1.785 GHz
  • Overclocking
    Yes left arrow Yes
Progettazione termica

Ora esaminiamo le prestazioni termiche delle schede video MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING. Il controllo della temperatura (TDP) è un indicatore importante. Più avanzato è il carico di calcolo, più difficile sarà raffreddare il chipset grafico.

  • TDP
    295 W left arrow 120 W
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Dispositivo di raffreddamento e ventole

La stragrande maggioranza delle opzioni di raffreddamento del chipset grafico è dinamica, con i sistemi di raffreddamento tramite radiatori in alluminio o rame meno comuni. Qui esamina e confronta le varie forme di raffreddamento utilizzate dalle aziende. Nel nostro caso, MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING.

  • Tipo a ventaglio
    Radial left arrow Axial
  • Tipo di dispositivo di raffreddamento
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Tifoso 1
    1 x 75 mm left arrow 2 x 90 mm
Connettività

Informazioni tecniche sui vari collegamenti previsti per collegare la tua scheda video MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G o EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING a sistemi remoti. Di seguito sono disponibili dettagli e una rassegna delle schede video a seconda del numero di porte HDMI, oltre alla variazione del maggior numero di display che possono essere collegati.

  • Massimo Visualizza
    4 left arrow 3
  • Versione HDCP
    -- left arrow 2.2
  • Porte HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • Porte DP
    3x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • Porte DVI
    -- left arrow 1
Funzionalità

MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G vs. EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING schede video valutate in termini di impostazioni di visualizzazione più veloci possibili, versioni DirectX e opzioni di retroilluminazione.

  • Massimo risoluzione
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • PORTATO
    Non addressable LED left arrow No LED lighting
Codec video supportati

I seguenti formati video sono disponibili per le schede video MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING: questi dati non influiscono sulla valutazione media delle prestazioni.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dimensioni

Questa tabella confronta le dimensioni, l´altezza, il costo e il numero di porte PCIe sul tuo sistema delle schede video MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G con EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING. Scegli una scheda video che si adatta all´involucro del tuo PC.

  • Lunghezza
    283 mm left arrow 268 mm
  • Altezza
    130 mm left arrow 111 mm
  • Larghezza
    40 mm left arrow --
  • Larghezza (asole)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Il peso
    1040 g left arrow --
Dati aggiuntivi

È possibile esaminare la data di pubblicazione delle schede video MSI Radeon RX Vega 64 Iron 8G e EVGA GeForce GTX 1660 XC ULTRA BLACK GAMING, la tecnica di produzione della CPU e il modello di rete PCIe disponibile.

  • Interfaccia GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Data di rilascio
    Q3/2017 left arrow Q1/2019
  • Dimensioni della struttura
    14 nm left arrow 12 nm
  • Part-no
    V803-869R left arrow 06G-P4-1165-KR
  • Documenti
    data sheet left arrow data sheet
Commenti 0
Lascia un commento
Ultimi confronti