Apple A11 Bionic
Intel Core i3-4350T
เลือกการ์ดจอ1
เลือกการ์ดจอ2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

เปรียบเทียบ Apple A11 Bionic กับ Intel Core i3-4350T

คะแนนทั้งหมด
star star star star star
ปล่อยแล้ว
Q3/2017
ปล่อยแล้ว
Q2/2014
คะแนนทั้งหมด
star star star star star

การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T ตามข้อกำหนดและการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ Apple A11 Bionic ทำงานที่นาฬิกาฐาน 1.42 GHz และมี 6 เธรด และ Intel Core i3-4350T ทำงานที่นาฬิกาฐาน 3.10 GHz และมี 4 เธรด สถาปัตยกรรมและประเภทของโปรเซสเซอร์นั้นแตกต่างกัน A11 Mobile กับ Haswell S Desktop / Server TDP ของโปรเซสเซอร์ตัวแรกคือ 8 W และตัวที่สองคือ 35 W เปรียบเทียบคะแนนการทดสอบเพื่อดูว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่า

ความแตกต่าง
เหตุผลที่ต้องพิจารณา
Apple A11 Bionic
รายงานความผิดพลาด
  • จำนวนคอร์มากขึ้น
    6 left arrow 2
    เพิ่มขึ้น 2 เท่า
  • ประสิทธิภาพต่อวัตต์
    8 W left arrow 35 W
    เกี่ยวกับ 4.38 0.97 ประสิทธิภาพต่อวัตต์น้อยลง
เหตุผลที่ต้องพิจารณา
Intel Core i3-4350T
รายงานความผิดพลาด
  • ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น
    3.10 GHz left arrow 1.42 GHz
    รอบๆ 54% ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ดีขึ้น
การทดสอบประสิทธิภาพ
การทดสอบจริง Apple A11 Bionic vs Intel Core i3-4350T
The theoretical computing performance of the internal graphics unit of the processor with simple accuracy (32 bit) in GFLOPS
ข้อมูลจำเพาะ
รายการข้อกำหนดทางเทคนิคทั้งหมด
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
Intel Core i3-4350T Intel Core i3-4350T
รุ่นซีพียูและครอบครัว

ตอนนี้ ให้ตรวจสอบเวอร์ชันโปรเซสเซอร์ของ Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T ยิ่งรุ่นของรุ่นสูงและรุ่นปัจจุบันยิ่งดี

  • ชื่อ
    Apple A11 Bionic left arrow Intel Core i3-4350T
  • เซ็กเมนต์
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • ตระกูล
    Apple A series left arrow Intel Core i3
  • รุ่น
    11 left arrow 4
  • กลุ่ม CPU
    Apple A11 left arrow Intel Core i 4000
  • รุ่นก่อน
    Apple A10 Fusion left arrow --
  • ทายาท
    Apple A12 Bionic left arrow --
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

ตอนนี้ ให้ตรวจสอบพารามิเตอร์นาฬิกาพื้นฐานของซีพียู Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T โปรเซสเซอร์ที่มีคะแนนสูงสุดเป็นผู้ชนะ คุณอาจเปรียบเทียบความถี่เทอร์โบในบางรุ่น

  • ความถี่
    1.42 GHz left arrow 3.10 GHz
  • แกน CPU
    6 left arrow 2
  • Turbo (1 แกน)
    2.39 GHz left arrow No turbo
  • เธรด CPU
    6 left arrow 4
  • ไฮเปอร์เธรดดิ้ง
    No left arrow Yes
  • โอเวอร์คล็อก
    No left arrow No
  • สถาปัตยกรรมหลัก
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A แกน
    2x Monsoon left arrow --
  • B แกน
    4x Mistral left arrow --
กราฟิกภายใน

คุณอาจกำหนดได้ว่าการ์ดกราฟิกที่รวมอยู่ตัวไหนดีกว่าโดยการวิเคราะห์ซีพียู Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกรุ่นที่จะใส่การ์ดวิดีโอในตัวได้ บล็อกนี้ไม่มีผลต่อคะแนนประสิทธิภาพโดยรวมและสามารถข้ามได้

  • ชื่อ GPU
    Apple A11 left arrow Intel HD Graphics 4600
  • ความถี่ GPU
    1.42 GHz left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    2.39 GHz left arrow 1.15 GHz
  • หน่วยปฏิบัติการ
    3 left arrow 20
  • Shader
    0 left arrow 160
  • แม็กซ์ หน่วยความจำ GPU
    3 GB left arrow 2 GB
  • แม็กซ์ แสดง
    1 left arrow 3
  • รุ่น
    8 left arrow 7.5
  • DirectX เวอร์ชัน
    left arrow 11.1
  • เทคโนโลยี
    10 nm left arrow 22 nm
  • วันที่วางจำหน่าย
    Q3/2017 left arrow Q2/2013
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถึงเวลาตรวจสอบความแตกต่างของ CPU ในแง่ของการสนับสนุนฮาร์ดแวร์สำหรับตัวแปลงสัญญาณ แต่ละแบรนด์อาจมีชุดแนวทางปฏิบัติของตนเอง เทคโนโลยีโปรเซสเซอร์ Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T แสดงไว้ด้านล่างสำหรับการเปรียบเทียบโดยละเอียดยิ่งขึ้น

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
หน่วยความจำและ PCIe

ชนิดและจำนวนหน่วยความจำที่ CPU รองรับมีผลกระทบต่อการจัดอันดับประสิทธิภาพ ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญจึงแนะนำให้คุณเปรียบเทียบอย่างรอบคอบว่าแบบจำลองใดให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ในกรณีของเรา Apple A11 Bionic หรือ Intel Core i3-4350T

  • ประเภทหน่วยความจำ
    LPDDR4X-4266 left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
  • แม็กซ์ หน่วยความจำ
    16 GB left arrow 32 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • ช่องหน่วยความจำ
    1 left arrow 2
  • รุ่น PCIe
    left arrow 3.0
  • เลน PCIe
    left arrow 16
การเข้ารหัส

เราตัดสินใจเลือก CPU ที่เข้ารหัสได้ Apple A11 Bionic หรือ Intel Core i3-4350T หากซีพียูที่แข่งขันกันมีประสิทธิภาพเหมือนกันในบล็อกนี้ คุณควรเปรียบเทียบลักษณะทางเทคนิคอื่นๆ

  • AES-NI
    No left arrow Yes
การจัดการความร้อน

ตอนนี้ ให้เราวิเคราะห์อุณหภูมิของซีพียู Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่ายิ่ง TDP ของโปรเซสเซอร์มากเท่าใด ระบบระบายความร้อนก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น CPU ที่มีค่า TDP ต่ำกว่าถือเป็นรุ่นที่ดีที่สุด

  • TDP (PL1)
    8 W left arrow 35 W
รายละเอียดทางเทคนิค

เปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะของซีพียู Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T รวมถึงแคช L2-L3 วันที่วางจำหน่าย ซ็อกเก็ตเมนบอร์ด วิธีการผลิต ชุดคำสั่ง ISA และอื่นๆ อีกมากมาย ให้ความสนใจ L2 และ L3 - ยิ่งตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไหร่ก็ยิ่งดี ในทำนองเดียวกัน ยิ่งกระบวนการทางเทคนิคเล็กลงเท่าไหร่ก็ยิ่งดี

  • ชุดคำสั่ง (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • การจำลองเสมือน
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • นามสกุล ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-แคช
    8.00 MB left arrow --
  • L3-แคช
    -- left arrow 4.00 MB
  • สถาปัตยกรรม
    A11 left arrow Haswell S
  • เทคโนโลยี
    10 nm left arrow 22 nm
  • เบ้า
    N/A left arrow LGA 1150
  • วันที่วางจำหน่าย
    Q3/2017 left arrow Q2/2014
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

เรามาตรวจสอบการใช้โปรเซสเซอร์ Apple A11 Bionic และ Intel Core i3-4350T กัน จากการเปรียบเทียบนี้ คุณจะเข้าใจวัตถุประสงค์การใช้งานของโปรเซสเซอร์ (การเล่นเกม การออกแบบ การแก้ไข การขุด งาน ธุรกิจ)

  • ใช้ใน
    Apple iPhone 8Apple iPhone 8 PlusApple iPhone X left arrow Unknown
ความคิดเห็น 0
ทิ้งข้อความไว้
การเปรียบเทียบล่าสุด