HiSilicon Kirin 955
Intel Xeon Platinum 8168
เลือกการ์ดจอ1
เลือกการ์ดจอ2
GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

เปรียบเทียบ HiSilicon Kirin 955 กับ Intel Xeon Platinum 8168

คะแนนทั้งหมด
star star star star star
ปล่อยแล้ว
Q2/2016
ปล่อยแล้ว
Q3/2017
คะแนนทั้งหมด
star star star star star

การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 ตามข้อกำหนดและการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ HiSilicon Kirin 955 ทำงานที่นาฬิกาฐาน 1.80 GHz และมี 8 เธรด และ Intel Xeon Platinum 8168 ทำงานที่นาฬิกาฐาน 2.70 GHz และมี 48 เธรด สถาปัตยกรรมและประเภทของโปรเซสเซอร์นั้นแตกต่างกัน Cortex-A72 / Cortex-A53 Mobile กับ Skylake Desktop / Server TDP ของโปรเซสเซอร์ตัวแรกคือ และตัวที่สองคือ 205 W เปรียบเทียบคะแนนการทดสอบเพื่อดูว่าโปรเซสเซอร์ตัวใดดีกว่า

ความแตกต่าง
เหตุผลที่ต้องพิจารณา
HiSilicon Kirin 955
รายงานความผิดพลาด
เหตุผลที่ต้องพิจารณา
Intel Xeon Platinum 8168
รายงานความผิดพลาด
  • ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้น
    2.70 GHz left arrow 1.80 GHz
    รอบๆ 33% ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ดีขึ้น
  • จำนวนคอร์มากขึ้น
    24 left arrow 8
    3 แกนมากขึ้นเท่าตัว
  • ความเร็วนาฬิกาเทอร์โบที่สูงขึ้น
    3.70 GHz left arrow 2.50 GHz
    รอบๆ 32 % ความเร็วนาฬิกาโอเวอร์คล็อกที่ดีขึ้น
การทดสอบประสิทธิภาพ
การทดสอบจริง HiSilicon Kirin 955 vs Intel Xeon Platinum 8168
ข้อมูลจำเพาะ
รายการข้อกำหนดทางเทคนิคทั้งหมด
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
Intel Xeon Platinum 8168 Intel Xeon Platinum 8168
รุ่นซีพียูและครอบครัว

ตอนนี้ ให้ตรวจสอบเวอร์ชันโปรเซสเซอร์ของ HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 ยิ่งรุ่นของรุ่นสูงและรุ่นปัจจุบันยิ่งดี

  • ชื่อ
    HiSilicon Kirin 955 left arrow Intel Xeon Platinum 8168
  • เซ็กเมนต์
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • ตระกูล
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Xeon Platinum
  • รุ่น
    4 left arrow 1
  • กลุ่ม CPU
    HiSilicon Kirin 950 left arrow Intel Xeon Platinum 8100
คอร์ของ CPU และความถี่พื้นฐาน

ตอนนี้ ให้ตรวจสอบพารามิเตอร์นาฬิกาพื้นฐานของซีพียู HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 โปรเซสเซอร์ที่มีคะแนนสูงสุดเป็นผู้ชนะ คุณอาจเปรียบเทียบความถี่เทอร์โบในบางรุ่น

  • ความถี่
    1.80 GHz left arrow 2.70 GHz
  • แกน CPU
    8 left arrow 24
  • Turbo (1 แกน)
    2.50 GHz left arrow 3.70 GHz
  • เธรด CPU
    8 left arrow 48
  • ไฮเปอร์เธรดดิ้ง
    No left arrow Yes
  • โอเวอร์คล็อก
    No left arrow No
  • สถาปัตยกรรมหลัก
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A แกน
    4x Cortex-A72 left arrow --
  • B แกน
    4x Cortex-A53 left arrow --
กราฟิกภายใน

คุณอาจกำหนดได้ว่าการ์ดกราฟิกที่รวมอยู่ตัวไหนดีกว่าโดยการวิเคราะห์ซีพียู HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกรุ่นที่จะใส่การ์ดวิดีโอในตัวได้ บล็อกนี้ไม่มีผลต่อคะแนนประสิทธิภาพโดยรวมและสามารถข้ามได้

  • ชื่อ GPU
    ARM Mali-T880 MP4 left arrow no iGPU
  • ความถี่ GPU
    0.90 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.90 GHz left arrow No turbo
  • หน่วยปฏิบัติการ
    4 left arrow
  • Shader
    64 left arrow
  • แม็กซ์ แสดง
    2 left arrow
  • รุ่น
    Midgard 4 left arrow
  • DirectX เวอร์ชัน
    11 left arrow
  • เทคโนโลยี
    16 nm left arrow
  • วันที่วางจำหน่าย
    Q2/2016 left arrow
การสนับสนุนตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์

ถึงเวลาตรวจสอบความแตกต่างของ CPU ในแง่ของการสนับสนุนฮาร์ดแวร์สำหรับตัวแปลงสัญญาณ แต่ละแบรนด์อาจมีชุดแนวทางปฏิบัติของตนเอง เทคโนโลยีโปรเซสเซอร์ HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 แสดงไว้ด้านล่างสำหรับการเปรียบเทียบโดยละเอียดยิ่งขึ้น

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
หน่วยความจำและ PCIe

ชนิดและจำนวนหน่วยความจำที่ CPU รองรับมีผลกระทบต่อการจัดอันดับประสิทธิภาพ ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญจึงแนะนำให้คุณเปรียบเทียบอย่างรอบคอบว่าแบบจำลองใดให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ในกรณีของเรา HiSilicon Kirin 955 หรือ Intel Xeon Platinum 8168

  • ประเภทหน่วยความจำ
    LPDDR3LPDDR4 left arrow DDR4-2666
  • ECC
    No left arrow Yes
  • ช่องหน่วยความจำ
    2 left arrow 6
  • รุ่น PCIe
    left arrow 3.0
  • เลน PCIe
    left arrow 48
การเข้ารหัส

เราตัดสินใจเลือก CPU ที่เข้ารหัสได้ HiSilicon Kirin 955 หรือ Intel Xeon Platinum 8168 หากซีพียูที่แข่งขันกันมีประสิทธิภาพเหมือนกันในบล็อกนี้ คุณควรเปรียบเทียบลักษณะทางเทคนิคอื่นๆ

  • AES-NI
    No left arrow Yes
การจัดการความร้อน

ตอนนี้ ให้เราวิเคราะห์อุณหภูมิของซีพียู HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่ายิ่ง TDP ของโปรเซสเซอร์มากเท่าใด ระบบระบายความร้อนก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น CPU ที่มีค่า TDP ต่ำกว่าถือเป็นรุ่นที่ดีที่สุด

  • TDP (PL1)
    left arrow 205 W
รายละเอียดทางเทคนิค

เปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะของซีพียู HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 รวมถึงแคช L2-L3 วันที่วางจำหน่าย ซ็อกเก็ตเมนบอร์ด วิธีการผลิต ชุดคำสั่ง ISA และอื่นๆ อีกมากมาย ให้ความสนใจ L2 และ L3 - ยิ่งตัวบ่งชี้นี้สูงเท่าไหร่ก็ยิ่งดี ในทำนองเดียวกัน ยิ่งกระบวนการทางเทคนิคเล็กลงเท่าไหร่ก็ยิ่งดี

  • ชุดคำสั่ง (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • การจำลองเสมือน
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • นามสกุล ISA
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-แคช
    -- left arrow 33.00 MB
  • สถาปัตยกรรม
    Cortex-A72 / Cortex-A53 left arrow Skylake
  • เทคโนโลยี
    16 nm left arrow 14 nm
  • เบ้า
    N/A left arrow LGA 3647
  • วันที่วางจำหน่าย
    Q2/2016 left arrow Q3/2017
อุปกรณ์ที่ใช้โปรเซสเซอร์นี้

เรามาตรวจสอบการใช้โปรเซสเซอร์ HiSilicon Kirin 955 และ Intel Xeon Platinum 8168 กัน จากการเปรียบเทียบนี้ คุณจะเข้าใจวัตถุประสงค์การใช้งานของโปรเซสเซอร์ (การเล่นเกม การออกแบบ การแก้ไข การขุด งาน ธุรกิจ)

  • ใช้ใน
    Unknown left arrow Unknown
ความคิดเห็น 0
ทิ้งข้อความไว้
การเปรียบเทียบล่าสุด